Выбор принтера – дело ответственное, но разобраться в том многообразии моделей, технологий и даже производителей принтеров, которое сегодня существует на рынке, не так просто. Поэтому попробуем определиться с плюсами и минусами принтеров от наиболее распространенных производителей вместе.
В нашем обзоре мы остановимся на принтерах HP, Epson и Canon. А в качестве критериев определим практичность, дизайн, стоимость обслуживания, скорость и качество печати.
Практичность во многом связана с тем, как устроены картриджи принтеров и печатающие головки.
Так, у принтера Epson картриджи разделены по цветам. Это лучше сказывается на качестве печати, а самое главное, на экономичности, ибо если закончится какой-либо один цвет, то не требуется замена картриджа полностью, а только нужного цвета. В этом отношении принтер HP сильно уступает, так как у него нет раздельной чернильницы.
Однако у Epson есть очень большой недостаток: печатающая головка не сменная и установлена в самом принтере. Замена печатающей головки стоит очень дорого, а в случае высыхания на ней чернил принтер сразу начинает хуже печатать, или не печатает вовсе. В отличие от этого, у НР печатающая головка меняется вместе с картриджем.
Наилучший выход из этой ситуации предложил Canon. Картриджи у них, как и на Epson, раздельные, а печатающая головка сменная, так что ее легко можно заменить.
По эргономике и дизайну лучшего выделить нельзя. Все производители уделяют этому вопросу достаточно внимания, и результаты их разработок очень удобны и приятны в эстетическом отношении.
Что же касается качества программного обеспечения, то наиболее удобные программы в комплекте у HP и Canon, у Epson интерфейс несколько сложнее и непонятнее.
Очень важный критерий выбора, о котором мы частенько забываем – это стоимость обслуживания. Иногда выбирая вещь, мы смотрим только на начальную цену и не учитываем последующие расходы на использование.
Дороже всех стоят картриджи HP. При этом у них высокий по сравнению с другими расход. Однако главным недостатком является то, что чернильницы у HP объединены в один картридж, так что в случае окончания одного из цветов придется менять весь картридж.
У Epson и Canon чернильницы раздельные, но картриджи для Canon, благодаря ценовой политике, менее дорогие.
Можно рассчитать средние затраты на печать за год. Представим себе, что мы использовали пачку бумаги (500 листов) для текста, 300 листов для текстов с цветными иллюстрациями, 100 фотографий 10*15 и 20 фотографий A4 плюс картриджи.
Получается, что в среднем принтеры Canon потратят около 100$, Epson – в 1,4 раза больше, а HP – в 2,2 раза больше.
Со стоимостью обслуживания тесно связана и стоимость отпечатка. Соотношение здесь примерно такое же, как и в только что приведенных расчетах.
Помимо самых дешевых картриджей, у принтеров Canon есть еще одно преимущество. HP привередлив к "неродным" фотобумагам (что сделано специально, чтобы покупали их же бумагу). Canon таковым не является и спокойно относится к типу бумаги. С выбором бумаги для Epson тоже надо быть поосторожнее.
По скорости печати принтеры всех производителей примерно равны, разница составляет 1-2 страницы в минуту. Самое большое различие здесь – не между фирмами, а между конкретными моделями.
А вот качество печати у различных производителей принтеров отличается.
В процессе фотопечати наивысшее качество показывают принтеры Epson из-за большего количества чернильниц разных цветов и еще потому, что они раздельные. Canon несколько проигрывает, однако разница очень мала и касается цвета передачи.
А вот HP проигрывает обоим как по цветопередаче, так и по детализации объектов.
Зато по качеству печати текстов принтеры HP показывают себя лучше всех. Они печатают наиболее четко и читаемо независимо от размера шрифта. При этом на обычной бумаге у НР чернила быстрее сохнут и лучше держатся. Canon печатает чуть хуже, но разница очень незначительна. Epson проигрывает, как HP так и Canon. При печати текста 2 кегля Epson не дает читаемого шрифта.
Итак, если вы заинтересованы в достаточно высоком качестве печати при ее низкой стоимости (как текста, так и фото), то можно порекомендовать Canon. Однако окончательный выбор только за вами.
